Hoje, assisti uma entrevista – que fora lançada posteriormente em DVD – de Stan Lee: o gênio da Marvel; a lenda viva das histórias em quadrinhos ou gibis (acho esse nome tão feio). Nele, o sempre bem-humorado Stan fala sobre as criações dos personagens de maior sucesso da editora Marvel Comics, como Homem-Aranha, X-Men, Quarteto Fantástico, entre outros.
Até aí seria mais informação – para muitos, inútil - na cachola deste “escritor” num chato dia de domingo até o gênio, em uma pergunta sobre as origens dos seus personagens, responder mais ou menos assim:
“Eu achei a solução mais fácil para Bruce Banner originar o Hulk: inventei, oras! Eu não sei a diferença de uma bomba gama para uma berinjela! O homem-aranha foi picado por uma aranha radioativa. Pronto. Qual a origens dos mutantes em X-men? Eles nasceram assim. Acabou”.
Essa resposta também lembra o final da Trilogia Matrix em que existiam vários significados - criados pelos espectadores. Se um deles é o certo, apenas os irmãos W. sabem.
Na publicidade não é diferente, porém essas idéias “sem fundamento” viraram caricaturas: schubles, bambooshas e afins. Parece que a criação do dito-cujo pensou “vamos vender essa puta campanha para o cliente e pensaremos no significado dessa palavra no decorrer da campanha de um ano”.
Desculpe, mas parece isso.
Falta uma boa história: deixou-se o macaco, mas falta a aranha com aqueles longos braços e sedosos pêlos prendendo, confortando; os vários olhos incitando a curiosidade e deixando o público irrequieto.
Falta sedução.
Por que os personagens de Stan fizeram tanto sucesso? Eles eram simples e diziam “ei, eu poderia ser você e vice-versa”. Por que criar mutantes e intrincados heróis para um produto se tudo poderia ser... simples? Viva a simplicidade! Uma garota – para os marmanjos – poderia até ser mais sexy tirando delicadamente um baby-dolll do que numa demonstração de Ioga para tirar um corselete.
O macete é esse. E parafraseando o graaande Stan: Excelsior!
Nenhum comentário:
Postar um comentário